jnadi-网上申请抗诉申诉效果怎么样

检察院抗诉改判和重判的区别

1、申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属网上申请抗诉申诉效果怎么样，对已经发生法律效力的裁判、裁定以及人民检察院的不起诉决定书、不予批捕决定书等决定网上申请抗诉申诉效果怎么样，请求人民法院或者人民检察院对原案重新进行审查的活动。

2、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。

3、原因不同网上申请抗诉申诉效果怎么样：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判；难度不同网上申请抗诉申诉效果怎么样：发回重审相对而言对被告难度大。

4、如果仅是认为量刑畸轻，而对事实方面没有争议，则维持原判可能性很大。如果一审认定事实或适用法律错误，则改判的可能性大。

5、也就是说，第二审人民法院经过审理，对案件进行全面审查，如果认为原判决确属过轻，需要改判的，则可以作出比原判决重的刑罚。

6、据此，检察院如只对判缓刑的被告人提起抗诉，而未对其他被告人提起抗诉，但其他被告人上诉的，对于未被提起抗诉的被告人来说，二审法院仍然要受“上诉不加刑 ”原则的制约。

法律主观：上诉和抗诉的区别有：主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。法律后果不同。提出的时间不同。审理的方式不同。

法律分析：抗诉是就检察机关代表国家进行公诉而言的，检察机关是国家法律监督机关，如若发现刑事案件审判存在错误，可以由上一级检察机关提出抗诉，要求法院重新改判。

抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

提起方式不同，上诉可以书面也可以口头，但是抗诉只能书面。途径不同。上诉可以通过原审法院也可以直接去二审法院，但是抗诉只能通过原审法院进行。

上诉不需要理由，但是抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误才可以。提起方式不同，上诉可以书面也可以口头，但是抗诉只能书面。途径不同。上诉可以通过原审法院也可以直接去二审法院，但是抗诉只能通过原审法院进行。

提起主体：抗诉的提起主体是人民检察院，而申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。

法律分析：视情况而定，对于民事案件，如果省高院的判决是一审判决，则可以向最高院上诉，如果是二审判决，则只能申诉。另外也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

提起主体不同。抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定存在错误，向人民法院提出要求重新审理的一种司法活动。抗诉的提起主体是人民检察院，而申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。

理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。