想举报一个人,没有证据怎么办?

法律主观:没有 证据 不能随意举报,要收集好证据再举报。一切可用于证明案件事实的材料都是证据,只要是违法犯罪的证据及相关线索都可以作为举报材料。

法律主观:没有 证据 举报的后果就是不会受理,因为没有明确的证据是无法查的,没有事实根据和证据也是不能随意举报的。一切可用于证明案件事实的材料都是证据,只要是违法犯罪的证据及相关线索都可以作为举报材料。

举报如果想要立案的话,当然是需要实际的证据的,否则的话,后期及时受理,也没有办法追究责任。

如果没有证据随意举报,属于捏造事实,是违法的,没有证据举报的后果就是事后被举报人可以以诽谤罪的罪名起诉举报者。

公民报警是不需要证据的,可以直接到公安机关报警或者拨打报警电话进行。报警指因使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损失而通过电话、网络、信件等方式向警方报告危急情况或发出危急信号。

申诉证据不足怎么办

在审判阶段,在人民法院宣告判决前,人民检察院发现证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的,可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件,人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。

因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求。

申诉提示证据不足的意思是没有提供足够多的资料证明QQ是申诉人所有,建议尝试多次申诉,并且多找些好友协助找回,资料越详细越好,申诉回来的成功率越高。申述步骤如下:首先打开QQ页面,您密码不正常的话或提示。点击找回密码。

5年前微信转账没有证据申诉会怎样

此时,如果因为微信转账产生了纠纷,双方都有权在起诉之日起算两年内向人民法院提出诉讼。如果超过2年之后才提起诉讼,那么法院就会拒绝接受此案件的审理请求。需要注意的是,在微信转账记录备份上千万不能疏忽。

能作为证据使用,但需要证明该笔转账的用途,以电话录音的方式或第三方人证的方式等证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(五)电子数据;证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

微信转账是能作为证据使用的,但是微信必须要实名认证,证据的内容必须真实、全面。无法证明转让是否用于借款或者其他合同关系的,可以不予采纳。

这个钱可以追回。微信转账有法律效力。微信转账是需要在法庭上经过双方当事人质证,被人民法院采纳。

没有新证据申诉会成功吗

1、法律分析:刑事案件终审后,要是没有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑,一般申诉不会成功。

2、能受理。只要有合理的理由,被害人不服检察院不起诉决定,向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉即可。

3、法律分析:可能会不受理,如一审没有错误且没有新的证据很难胜诉的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。

4、申请再审没有新证据也是可以立案的,但是再审没有新的证据胜诉的可能性不大,再审的条件包括原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证,原判决、裁定适用法律确有错误,有新的证据,足以推翻原判决、裁定等。

5、法律分析:没新证据再审也能立案,但是否能胜诉,要看是否有新的证据,完全证实主张。如果没有新证据,胜诉的希望不大。民事诉讼二审审限是人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。

到高级人民法院怎么申诉?

1、如何向最高法院申诉 诉讼上的申诉申诉未提交证据会怎么样,是指当事人申诉必须逐级进行,先到作出生效判决、裁定的法院申诉,然后再到上一级法院,最后最高法院才能受理。另外,申诉要有理有据,材料充分,并在法定申诉期限之内。

2、将申诉书递交到上一级法院或者上一级检察院,一般情况下需要在上一级法院或者检察院的裁判文书生效之日起15日内提出申诉。申诉书可以直接递交或者邮寄。上一级法院或者检察院接到申诉书后,会进行审查。

3、一般来说,高级人民法院申诉程序分为以下几个步骤申诉未提交证据会怎么样:提交上诉申请:当事人可以在判决书送达之日起十五日内向高级人民法院提出书面的上诉申请。

4、根据中华人民共和国民事诉讼法、刑事诉讼法以及行政诉讼法律规范体系的相关规定,当事人既可以向原审人民法院申诉,也可以向上一级人民法院申诉,需逐级申诉。

5、该平台可以实现以下功能:在线申诉:公民可以在该平台上直接进行法律申诉,向最高人民法院反映自己的诉求和申请。投诉监督:公民可以利用该平台对司法工作中存在的问题进行投诉和监督,促进司法公正和透明度。

刑事案件申诉效果是怎样的

刑事案件中申诉和再审的主体不同,再审是为了纠正错误,其申请的主体是当事人或其法定代理人。这两者的期限不同,再审需要在法律文件生效后两年内提出,而申诉没有时间限制。

首先得看案件是否足够清晰明了;再者需要看申诉的人员的具体理由是否合理;其次是看中院的判决是否合理。笔者认为主要可以从以下三个方面进行分析。

这都是应该申诉,重新审判的情形。法律客观:刑事案件提出上诉上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

当事人对第一审人民法院所作的判决、裁定,无论是否满意,在上诉期内未提出上诉,刑事案件中的人民检察院也未提起抗诉,期限界满,判决、裁定就发生法律效力,这样就不再发生第二审的问题。

单就申诉而言,申诉是当事人的法定权利,不会因当事人的申诉失败而加重对罪犯的刑罚。

刑事案件中,申诉与控告的区别在于以下三点:享有权利的主体不同。提出的时间不同。针对的对象不同。但是,刑事诉讼中的申诉和控告的形式都可以是口头的或者书面的。